新京报评金哲宏案改判无罪:后续补偿别“马拉松”

  从1995年案发到2000年的5年中,金哲宏通过了3次一审,2次发回重审,4次被判处物化缓。面对千疮百孔的证据“弱点”,即便是一个异国专科知识的清淡人,也能感觉大有蹊跷,原形是什么因为,让办案人员置之度外、无动于衷,让法律规定的纠错程序失灵,让金哲宏的平冤过程,演变成了一场23年煎熬的“马拉松长跑”?

  据新京报报道,坐牢23年后,50岁的金哲宏终于获得了雪白之身。

  从审判规律来望,世上并异国绝对准确、永世无错的司法判决。但这并不代外,对于公理“弱点”吾们就能置之度外。责罚是最厉厉的责罚,相关公民的人身解放、财产权利等,薄薄的一纸舛讹判决书,往往意味着,一位无辜公民人生轨迹的急转直下。

义务编辑:张玉

▲金哲宏的两名代理律师与金哲宏的儿子今天上午进入吉林省高院听候宣判。新京报记者王巍摄▲金哲宏的两名代理律师与金哲宏的儿子今天上午进入吉林省高院听候宣判。新京报记者王巍摄▲从1995年案发到2000年的5年中,金哲宏通过了3次一审,2次发回重审,4次被判处物化缓。图片来自新京报吾们视频截图  ▲从1995年案发到2000年的5年中,金哲宏通过了3次一审,2次发回重审,4次被判处物化缓。图片来自新京报吾们视频截图 点击进入专题: 吉林金哲宏杀人案再审 曾4次被判处物化缓

  尽管是一份“证据不及”的无罪判决,但金哲宏案此次判决的法律效力并不失神,对于蒙冤众年的金哲宏,价值同样重如千钧。刻下的这份判决书,不光意味着他从此脱离了千夫所指的罪人身份,更为再审改判后依法获得国家补偿、回归平常的社会生活,赢得了司法层面的声援。

  2018年11月30日上午,吉林省高院对原审被告人金哲宏有意杀人案进走再审宣判:认定金哲宏有意杀人的原形不清、证据不及,决定撤销原审判决,判决金哲宏无罪。

  原标题:金哲宏案改判无罪,后续补偿、追责别再“马拉松”

  □柳宇霆(学者)

  尤其不及无视的是,金哲宏案的办案过程,还有刑讯逼供和诱供之嫌。按照法医判定,金哲宏“前胸三处疤痕系外伤所致”。原形是什么导致了金哲宏受到这些外伤,到底有异国刑讯逼供等作凶走为,这些颇为关键的情况,也答一并查清。倘若证实存在作凶走为,对于相关义务人员,就答当依法追究走政,甚至是刑事义务。

  这份无罪判决的作出,并不让人感到不料。从之前曝光的案情望,不论是原形证据照样办案程序,此案都存在清晰的硬伤。比如,欠缺直接的物证和人证,异国现场勘查笔录,法医判定中甚至缺失金哲宏作案的脚印、头发、指纹、精斑等。又比如,判决书认定原形前后矛盾,而且未能查明“作案动机”“第一现场”“被害人物化亡的详细日期”等关键情况。

  值得着重的是,公理不光仅是一份判决书。除了无罪判决、国家施舍,司法追责同样是公理的一片面。

  金哲宏案再审改判无罪后,补偿施舍、司法追责等方面的“亡羊补牢”宜尽早启动。人生实短,别让蒙冤者再跑一场“马拉松”。

  证据是定罪量刑的基础。吾国《刑事诉讼法》清晰规定,“证据不及,不及认定被告人有罪的,答当作出证据不及、控告的作凶不及成立的无罪判决”。按照最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的注释》,再审案件通过重新审理后,“原判决、裁定原形不清或者证据不及”,经审理“原形仍无法查清,证据不及,不及认定被告人有罪的,答当撤销原判决、裁定,判决宣告被告人无罪”。基于证据众有弱点,无法形成有效的证据锁链,金哲宏案改判无罪,本在情理之中。

posted @ 18-12-06 05:02 admin  阅读:

Powered by 北京赛车pk10平台源码 @2018 RSS地图 html地图